确切的说，抄袭英国人的不是三菱的零战，而是中岛的隼，
抄袭的对象（中岛买了英国竞争输给喷火的Gloster F.5/34的资料）
然后三菱照着中岛的外形，做的零战，给海军，中岛做了隼给陆军用。
![]()
https://en.wikipedia.org/wiki/Gloster_F.5/34#/media/File:15_Gloster_F.5-34_Fighter_Bristol_Mercury_IX_(15812158196).jpg简单的说，你看了照片，就会觉得这是Su-27和歼11的样子差别，或者米格21和歼七的外表差别。
抄袭没有啥问题，更何况1937年人家还没开打（英国人在中日开打之后卖设计给日本也没啥，美国还卖石油和废钢呢）
但是，如果盲目的哈日就是另外一个问题，
啥都不知道，觉得日本人就有多厉害是没有必要的。
日本的战机后面也是抄的，不过改了对象，飞燕抄德国的Me109，疾风抄Fw190，
但是技术差一点，所以结果也差一点而已。
日本能在二战和美国打，根本离不开满洲，如果没有10年对满洲（东三省加内蒙东部）的资源整合，
日本根本没有可能去挑战美国的，鞍山的铁矿石，抚顺的煤矿不要说，
光是没有大石桥的耐火砖，日本就没有钢铁工业了。（难道从希腊买？）
还是那句话，没有918丢掉东北，日本没有资源全面侵华，更没办法和美国叫板。
没有兴安四省提供的牛马，日本人拿什么拉大炮呀。
在国外的，真的去过两三次日本，不会觉得日本有什么厉害的，
如果还会哈日，真不知道是怎么想的，没去过倒是正常。
日本人就是更加耐心和细心，但是缺乏创造力和上升通道缺乏
自身社会压力也很大的。社畜这种词哪里来的？
再说一下记录家族史的小说，首先没有写满洲国时代呢，
其次，满洲国时代，兴旺和发达，在于对资源的生产极度重视的时代，
技术和知识，会更加得到重视罢了，所以有知识，教育好的会被重用罢了。
而到了集权的时代，权力决定分配的时代，当官的拿走一切好的，知识就没用了而已。
所以呢，拿到了小说全文看完了的，就不要拿这个来给哈日族背书，
帮助日本打俄国，并不是为了帮助日本，而是为了打跑俄国，这里的逻辑需要弄清楚。
所谓虚与委蛇，为了生存不得已的策略，拿主意的还是自己，而根本利益也不是为了投靠日本
并不是说日本好，更不是所谓哈日。
把喜欢日本的人，聚拢起来的，根本目的也只是带货的话，
日本的很多东西都是智商税啦，但钱花了才知道，尤其是在国内的，受过国内低质量亏的人。
监管更多的东西安全性高，但是否物有所值？中间的利润在哪里？
比如很贵的和牛，其实就是油乎乎的口感罢了。
相比较，阿尔伯塔的安格斯牛肉其实更符合我的标准。
1/10的价格不是问题，tartare生吃那种在嘴里化掉的感觉，和牛没有的。
（但是日本的鲸鱼尾巴肉刺身的口感类似，去panzer girl那个地方有卖的。）
有机会，出不了国，也可以多逛逛潘家园，都是大英博物馆同款，至少知道历史上有过啥。
日本去两趟就知道了，不比中国好多少，贼贵的东西，不能说不好，但是还是同一个问题，是否值这个价钱呢？
说日本好，日本人厉害，看动画片认为日本人自己搞出零战横扫美畜，就是看动画片的认知水平，
再因此引申到日本人聪明，教育好啥的，从而证明日本的产品好，那就搞笑了。
不得不出来说一下，宫崎骏没有说日本人实际是抄英国人的史实，毕竟是影片不是历史，
历史的真实复杂性，远不是影片可以表述完全的。
当然，日本一张蓝光碟，偶像的大概5000日元，也就是说，大概看一个片，等于占了人家250人民币的便宜。
算一下欠了人家多少吧，补偿一点，这个角度，买点日本东西就OK了，只是要小心是不是国产的被同胞换了标签的。
[ 此貼由小胖甜爸爸重新編輯：2026-02-08 08:58 ]
赞(31)